Налоговые подвиги Петра I
Важную роль в формировании отечественной системы налогов сыграл период правления Петра I, который в научной литературе даже характеризуют как «пик развития налоговой системы России». Целью его политики являлось не просто накопление денежного богатства в стране, а создание мощного конкурентоспособного государства, решающего любые в том числе и экономические задачи. Годы правления императора характеризуются чрезвычайным налогообложением из-за многочисленных войн , а также просветительских экспедиций, и здесь не может не восхищать находчивость Петра в вопросе обложения .
well... and who doesn't pay taxes?
Картина : Валентин Серов " Пётр настоящий".
В казне денег не хватало и Петру Великому пришлось учредить специальную должность «прибыльщик» — туда обычно входили чиновники , задача которых состояла в разработке новых видов налогов. В.О. Ключевский по этому поводу отмечал: «Работа прибыльщиков любопытна тем, что вскрывает одно из основных правил финансовой политики Петра: требовать невозможного, чтобы получить наибольшее из возможного» Так родились налоги на одежду, лошадей, головные уборы, обувь , мельницы, рыбные промыслы, ульи, погреба, печные трубы, воду и общественные бани. В сфере частной жизни были введены налоги на рождения, свадьбы, похороны.
Придумывать налоги - дело прибыльное...
Картина : А. Беглов." Вечер у Петра Первого."
Налоговый калейдоскоп
Петра Великого
Петра Великого
Подушная подать
Пётр отменил старые налоги и 26 ноября 1718 года ввёл один подушный налог на всех мужчин взамен подворной подати. Если раньше единицей налогообложения был двор, то теперь ей стала ревизская (мужская) душа, женщины и дети не облагались. Подушная подать заменила множество прямых налогов и зависела от социальной принадлежности плательщика : городские жители должны были платить 1 рубль 20 копеек с души; помещичьи, удельные и посессионные крестьяне — 64 копейки; государственные крестьяне — основную(74 коп.) и дополнительную (40 коп.) подати. Раскольники
платили в двойном размере.
платили в двойном размере.
Налоги на европеизацию
С помощью установления новых налогов Петр I старался также проводить европеизацию русского населения. Показательным является так называемый налог с бороды для бояр, который, несмотря на относительно большой размер, не имел экономического значения, т.к. от него была освобождена основная масса населения, носившая бороды, - крестьяне. Этот налог имел прежде всего социальное назначение: демонстрировал всевластие императора по отношению ко всем, даже высшим социальным слоям; был символом борьбы со старым порядком .
Не парься - плати!
Налог на бани - одна из загадок того времени. Петру I срочно требовались средства на ведения масштабных войн, потому и ввел этот кажущийся нелепым налог. Его суть заключалась в том, что каждый, кто мылся дома в бане, должен был платить в казну взнос. Размер налога зависел от статуса плательщика – царские служители и знатные купцы вносили по 3 рубля, дворяне, разночинцы, простые купцы - по одному рублю, крестьянский люд – по 15 копеек.
Плюсы и минусы реформ
Профицит бюджета
В 1724 году налогов было собрано в 7 раз больше, чем в 1680 г. Никому из царствующих особ не удалось добиться за такой короткий срок превышения государственных доходов над расходами. Профицит бюджета стал толчком
для стимулирования дальнейшего развития страны.
для стимулирования дальнейшего развития страны.
Интеграция культур
По сути, в установлении таких странных налогов и сборов, как налог с бороды, сбор с русского платья и т.д. - проявлялся принцип европеизации российского общества. Таким образом Петр I стремился вывести культуру русского народа на более цивилизованный уровень , сблизить с другими развитыми странами.
Развитие инфраструктуры
Проводимая Петром I политика вывела страну на новый более цивилизованный уровень. Стали массово строиться новые заводы, фабрики, учебные заведения. Государство процветало; также оно получило сильнейшую регулярную армию и военно-морской флот за невероятно короткий срок.
Многие исследователи утверждают, что петровские реформы тяжким бременем легли на плечи бедных слоев населения и практически стали тормозом развития экономики России, однако столь категоричное заявление в корне не верно. Бесспорным является факт, что налоговая реформа Петра I имела положительные результаты :
